Более половины защитных решений для Android оказались бесполезны

Австрийская независимая исследовательская лаборатория AV-Comparatives представила данные своего исследования мобильных защитных решений для Android-устройств. Специалисты протестировали 250 защитных приложений на их способность идентифицировать 2000 образцов вредоносного ПО. Результат оказался неутешительным: лишь 80 приложений смогли распознать хотя бы треть всех зловредов. Этот уровень был выбран исследователями как «точка отсечения»: соответственно, остальные 170 приложений, доступные в Google Play под видом антивирусов, в действительности ими просто не являются и, по сути, никак не могут защитить пользователя.

При этом подобные приложения могут регулярно обновляться, но это никак не влияет на их способность распознавать вредоносное ПО: во многих случаях они просто ориентируются на публикуемые в сети «черные списки» известных вредоносных приложений. Лишь 23 из 250 протестированных защитных решений смогли идентифицировать все 100% угроз. В их числе продукты российской компании «Лаборатория Касперского», а также таких известных разработчиков, как ESET, Avast, McAfee, Trend Micro и некоторых других. Эксперты AV-Comparatives рекомендуют пользователям отдавать предпочтение защитным решениям от известных компаний с хорошей репутацией. Дополнительным аргументом в пользу выбора  служит наличие у компании-разработчика профессионального веб-сайта с указанием контактных данных и опубликованной политикой конфиденциальности.

Источник: Mybroadband